Reglas del nexo
Contenidos
</distributionManagement>La URL en la gestión de la distribución no está parametrizada, lo que significa que cualquier redistribución sobrescribe el contenido antiguo y potencialmente deja archivos antiguos. Para tener un nuevo directorio de despliegue para cada versión, cambie la URL a una configuración parametrizada o cambie toda la URL entre despliegues. Si combinas este enfoque con un redirector o una página estática que enlace a las diferentes copias de tu sitio, puedes, por ejemplo, mantener sitios separados que alojen tu javadoc y otra documentación para diferentes versiones de tu software.El protocolo DAV utilizado por para el despliegue al gestor de repositorios requiere que añadas la biblioteca de implementación como una dependencia del plugin de sitio de Maven en tu proyecto Maven.<build>
</build>Añadir credenciales a tu configuración de MavenCuando el plugin de sitio de Maven despliega un sitio, necesita suministrar las credenciales de despliegue adecuadas al gestor de repositorios. Para configurar esto, necesitas añadir las credenciales a tu configuración de Maven. Edita tu archivo ~/.m2/settings.xml y añade la siguiente configuración del servidor al elemento servidores:<settings>
Avalara, impuesto sobre las ventas nexus por estado
Acceso abierto Este artículo se distribuye bajo los términos de la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), que permite su uso, distribución y reproducción sin restricciones en cualquier medio, siempre que se dé el crédito correspondiente al autor o autores originales y a la fuente, se facilite un enlace a la licencia Creative Commons y se indique si se han realizado cambios.
Sustain Sci 14, 277-287 (2019). https://doi.org/10.1007/s11625-018-0591-0Download citationShare this articleAnyone you share the following link with will be able to read this content:Get shareable linkSorry, a shareable link is not currently available for this article.Copy to clipboard
Nexus upload-file to raw repository curl
ResumenEl nexo entre la ayuda humanitaria y el desarrollo se presenta cada vez más como la solución a los problemas humanitarios, a las crisis nuevas y prolongadas y a la gestión de las complejas transiciones de la guerra a la paz. A pesar de ser ampliamente respaldado por los responsables políticos, este nexo presenta algunos retos para quienes lo aplican. La acción humanitaria y la ayuda al desarrollo representan dos segmentos discursivos e institucionales distintos del sistema internacional que son difíciles de yuxtaponer. Los enfoques apolíticos e inminentes del humanitarismo, basados en los principios humanitarios establecidos, son fundamentalmente diferentes de los enfoques más a largo plazo, políticos y basados en los derechos del desarrollo. Al codearse, tal y como lo instiga intencionadamente el nexo, se afectan y desafían mutuamente. Estos desafíos son más agudos para el ámbito humanitario, dado el estatus constitutivo de los principios humanitarios, que, cuando se ponen en tela de juicio, pueden provocar cambios en el espacio humanitario y un deslizamiento de la misión-ética. Este artículo explora la formación y los efectos del nexo entre la ayuda humanitaria y el desarrollo, tal y como se ha interpretado tanto desde arriba, entre los responsables políticos, como desde abajo. Este último explora la transición discursiva del conflicto a la reconstrucción en el norte de Uganda. Las diferentes respuestas de las organizaciones humanitarias a la transición demuestran enfoques más pragmáticos de los principios humanitarios y, por lo tanto, cómo el nexo en sí mismo también se forma de abajo hacia arriba y exacerba aún más el “mission creep”.
Repositorio Nexus raw
En mis 35 años de práctica en el ámbito de los impuestos estatales y locales (“SALT”) parece que el tema del nexo está siempre en primer plano. El nexo de unión a efectos del SALT describe la presencia de una empresa dentro de un estado que es suficiente para hacer que la empresa pague impuestos en ese estado. En Dakota del Sur v. Wayfair, Inc., 138 S. Ct. 2080 (2018), el Tribunal Supremo de los Estados Unidos amplió la capacidad de un estado para aplicar el nexo para imponer requisitos de recaudación de impuestos sobre las ventas a los vendedores de fuera del estado cuando se realizan ventas relativamente mínimas en el estado. Durante los últimos tres años, esta decisión ha tenido un impacto extraordinario en las empresas que evalúan, recaudan, informan y remiten el impuesto sobre las ventas.
Mucho antes de Wayfair, los estados han logrado imponer indicadores de actividad económica para establecer el nexo a efectos del impuesto sobre la renta. Una empresa de fuera del estado que recibe ingresos de clientes del estado puede considerarse presencia suficiente para crear una obligación de declaración del impuesto sobre la renta. Por supuesto, junto con la presencia económica debe haber también una conexión “sustancial” con el estado que grava, según los principios constitucionales. La Comisión Tributaria Multiestatal (“MTC”) y sus estados miembros definieron “sustancial” en 2002 como 500.000 dólares o el 25% de las ventas de una empresa. Sin embargo, la mayoría de los estados no han adoptado un umbral de ventas específico para “sustancial”. La falta de un umbral mínimo de ventas es utilizada por los estados en su beneficio para perseguir a los contribuyentes por el impuesto sobre la renta no declarado. Ahora Wayfair ha envalentonado a los estados para que sean más agresivos y consideren un umbral de ventas aún más bajo que el recomendado por la MTC.