Se puede usar do y did en la misma oracion

Hace o hace

En nuestra lección sobre la Policía Militarizada, hemos incluido un repaso gramatical del término sin embargo porque se utiliza de varias maneras en la lectura. Nuestro redactor jefe me pidió que lo ampliara en la entrada del blog de esta semana, y me pareció una gran idea ya que muchos de mis antiguos alumnos tuvieron problemas con esta palabra al escribir ensayos formales (especialmente en mi clase de TOEFL). Cualquier estudiante de nivel intermedio o avanzado se beneficiaría de un repaso del uso, la posición de la frase y la puntuación de however.

El uso más común de however es como un adverbio que conecta dos oraciones/cláusulas para mostrar una idea contrastante. En este uso, sin embargo también se conoce como una palabra de transición o un adverbio conjuntivo. Es habitual en la expresión oral y escrita formal. Piensa que es una forma formal de decir pero, pero no cometas el error de usarlo con la misma puntuación. (Las conjunciones como pero y llevan una coma opcional antes y ninguna después).

Sin embargo va al principio de la segunda frase (la que describe el contraste o punto de vista opuesto), tras el punto de la primera frase. En esta posición, sin embargo va seguido de una coma.

¿Podemos usar “did” y “do” juntos?

El verbo hacer como verbo auxiliar

También es habitual utilizar do, does y did como verbos auxiliares (o de ayuda) junto con otro verbo en su forma base. Esto se utiliza para crear frases negativas, preguntas o para añadir énfasis.

¿Cuál es la diferencia entre does do y did?

Do y does representan las formas del presente simple del verbo ‘do’, mientras que did es su forma del pasado simple. Se utilizan principalmente para formar frases negativas e interrogativas. Do se utiliza con los pronombres personales I, we, you, they. En cambio, does se utiliza con los pronombres personales he, she y it.

Hizo vs. hacer

Used to se refiere a algo familiar o rutinario, como en “I’m used to getting up early for work”, o para decir que algo ocurrió repetidamente en el pasado como “we used to go out more”. Use to se da típicamente con did; “did you used to work there?” o “it didn’t be like that”, describiendo algo en el pasado que ya no ocurre.

La mayoría de la gente no sabe que me da miedo hablar en público. Solía intentar evitarlo, pero finalmente me ha enseñado que cuando estamos en el mismo espacio con todos nuestros sentidos, empatizamos con los demás de una manera que nunca podría ocurrir en la página o la pantalla. -Gloria Steinem, citada en O, The Oprah Magazine, 1 de noviembre de 2015

Como los sonidos d y t de used to se mezclan en una sola consonante en el habla, la gente a veces se confunde con la ortografía de la frase. Es posible que mucha gente diga use to en lugar de used to, pero como las pronunciaciones son esencialmente idénticas, no hay diferencia. (Lo mismo ocurre con la pronunciación de supposed to.) Sin embargo, en la escritura, use to en lugar de used to es un error.

Do / does es / son

Tengo una pregunta. Sé que podemos usar ‘can’ para hablar de permiso en el presente, como ‘I can wear jeans to go to school’, lo que significa que puedo llevar vaqueros para ir al colegio. Mi pregunta es: ¿es posible usar “could” en la forma negativa, “couldn’t”, para hablar de permiso en el pasado, como “cuando era adolescente no podía llevar vaqueros para ir al colegio”, lo que significa que no se me permitía llevar vaqueros para ir al colegio. Para mí, si utilizo ‘could’t’, se da la idea de que hay una posibilidad y no un permiso. Suena más natural usar ‘be allowed to’ en este contexto. Por favor, corregidme si me equivoco. Gracias.

Todos los verbos modales, incluidos ‘can’ y ‘could’, tienen varios significados y usos. La frase sobre la que preguntas podría significar que no te permitían llevar vaqueros, o podría significar que no podías llevar vaqueros (por ejemplo, si no tenías), o probablemente podría significar otras cosas. Normalmente, el contexto aclara el significado preciso o la frase puede ser simplemente ambigua.

En realidad es una forma perfecta y no un tiempo pasado, pero tu ejemplo está bien. Si decimos “podría haber perdido”, sin ninguna otra información no sabemos si el partido se perdió o no. Si añades una segunda cláusula como la que tienes (pero…) entonces queda claro cuál fue el resultado final.

Preguntas con did

Cuando hablamos de acciones, utilizamos las palabras do, does y did. Do y does representan las formas del presente simple del verbo ‘do’, mientras que did es su forma del pasado simple. Se utilizan principalmente para formar frases negativas e interrogativas. Do se utiliza con pronombres personales, I, we, you, they. En cambio, does se utiliza con los pronombres personales he, she y it. Pongamos un ejemplo para entender los dos:

El primer ejemplo es una frase imperativa, por lo que empieza con ‘do’, y el segundo se utiliza con la tercera persona. En el siguiente ejemplo hemos utilizado ‘do’ con la primera persona, para poner el énfasis, mientras que en la segunda parte de la frase, does se utiliza de nuevo con la tercera persona para poner el énfasis.

Do se refiere a realizar o emprender una acción, ya sea por sí mismo o en respuesta al deseo de otra persona. Es un verbo auxiliar, que se utiliza con el verbo principal, para formar varios tipos de oraciones. Vamos a discutir dónde utilizar ‘do’ en nuestras oraciones:

Does no es más que una conjugación del verbo ‘do’, que también significa realizar, actuar o emprender cualquier tarea o actividad, ya sea por voluntad propia o por la de otra persona. Se utiliza con la tercera persona para formar varios tipos de frases. Veamos ahora dónde utilizar ‘does’ en nuestras frases:

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad