Oraciones en ingles con verbos en participio en forma negativa

Ejercicios de cláusulas de participio en lugar de cláusulas de relativo

Un participio es una forma de un verbo, ya sea ING o participio pasado (tercera forma de un verbo).  Una cláusula de participio es una cláusula subordinada que empieza con un participio. Actúan como adverbios y están vinculadas a la cláusula principal de una frase. Suelen mostrar cosas como el orden de los acontecimientos, el tiempo, la causa y el efecto:

Al ponerme delante de la cámara, me relajé por completo. (Cuando me puse delante de la cámara)Filmado en el interior, el material era demasiado oscuro para utilizarlo. (Porque se filmó en el interior)Frito en limón, el pescado sabría delicioso. (Si el pescado estuviera frito con limón)Al girar lentamente, me esforcé por no hacer ruido. (Mientras me daba la vuelta lentamente)

Es muy importante recordar que los verbos en participio no cambian su forma para mostrar el tiempo. Esto ocurre en realidad en la cláusula principal, y las cláusulas de participio suelen imitar el mismo tiempo que la cláusula principal:Stepping on camera, I relaxed completely. (Cuando pisé)Stepping on camera, I relaxed completely. (Cuando pise)Stepping on camera, I will relaxed completely. (Cuando pise – cláusula de tiempo futuro)Sin embargo, es posible poner un tiempo en una cláusula de participio por sí mismo. Por ejemplo:Sabiendo que hoy estaba filmando, me puse una camisa. Las cláusulas de participio suelen tener sujetos implícitos. Esto significa que el sujeto de la cláusula de participio es el mismo que el de la cláusula principal, por lo que se omite en la cláusula de participio. Por ejemplo: Al ver el error, lo corrigió inmediatamente. (Cuando/porque lo vio)Al sentirse mal, fue al médico. (Porque se sintió mal) Sin embargo, es posible que una cláusula de participio tenga su propio sujeto – y esto es un poco más formal. Así, por ejemplo: Al ver que había cometido el error, lo corrigió inmediatamente.Ten cuidado de no hacer una cláusula de pariticipio con un sujeto confuso:Al verlo caer, el árbol me golpeó en la espalda. (Esto implica que el árbol lo vio caer – Es mejor decir ‘Como lo vi caer’ o ‘Cuando lo vi caer’)Al sentirse débil, el niño atacó al hombre. (¿Quién se siente débil aquí? – Mejor decir “Mientras el hombre se sentía débil, el niño le atacó”)

Ejercicios de cláusulas de participio pdf

Could have, would have y should have se llaman a veces “modales de oportunidades perdidas”. Funcionan como una máquina del tiempo gramatical. El pasado simple sólo cuenta lo que pasó. Los modales del pasado cuentan lo que podría haber ocurrido, lo que habría ocurrido y lo que debería haber ocurrido.

Para formar estos modales del pasado, utiliza could, would o should seguidos de have, seguidos de un verbo en pasado participio. Usa have para todos los pronombres; nunca uses has o had para formar un pasado modal. Aquí tienes algunos ejemplos:

Would have es un poco más difícil porque tiene dos estructuras comunes. La primera es con but. I would have A, but I had to B. Utiliza esta estructura para mostrar que querías hacer algo en el pasado, pero no pudiste.

Normalmente, would have sugiere un mal presentimiento sobre el pasado. Pero no siempre. En esta canción del grupo Chicago, el cantante se muestra sorprendentemente feliz de que su ex novia le haya engañado. Su infidelidad le dio la oportunidad de conocer a otra persona. Y esa otra persona resultó ser su verdadero amor.

Ejercicios de preguntas negativas

Las oraciones negativas también pueden hacer uso de las palabras “do” o “will” (incluyendo “do”, “did” y “does”) antes de “not”. En cualquiera de estas construcciones, es posible sustituir “does not” por la contracción “doesn’t”. Otros ejemplos son didn’t, isn’t, wasn’t, weren’t y won’t. Si estás escribiendo un documento formal o un ensayo académico, es mejor no usar contracciones. Sin embargo, para la escritura informal, incluidos los blogs y las publicaciones en las redes sociales, las contracciones son perfectamente aceptables. Veamos algunos ejemplos de oraciones negativas.

Las oraciones positivas y negativas en la gramática inglesa son completamente opuestas. Sin embargo, el cambio de negativo a positivo es bastante fácil. ¿Por qué querrías hacerlo? Sus frases se beneficiarán de una mayor claridad con las afirmaciones positivas.

¿Por qué decir que algo “no es morado” cuando podemos ser más específicos y decir que es azul? Las oraciones positivas requieren menos palabras, menos conjugaciones verbales y trazan una línea directa con el punto que se quiere plantear. Cambiemos todas las frases negativas anteriores por frases positivas y veamos cómo se aclaran las cosas.

Frases negativas

En inglés existen varias estructuras negativas que pueden utilizarse para hablar de algo falso o contradictorio. Van desde oraciones negativas básicas con un solo sujeto hasta oraciones más complicadas con dos o más sujetos. Conozca las características y reglas de las construcciones negativas más comunes en inglés.

La construcción negativa más común en inglés es la conjugación negativa de un verbo con la palabra “not”. Los verbos principales pueden hacerse negativos colocando “not” directamente después del verbo auxiliar en una conjugación.

Las oraciones imperativas se utilizan para dar instrucciones u órdenes. Utilice “do not” (o “don’t”) antes del verbo principal de una frase para crear un imperativo negativo: una instrucción de no hacer algo. El imperativo negativo no requiere sujeto.

Las oraciones negativas “no” y “not + any” son muy similares. Hay una serie de palabras “no” (como nowhere, nobody, nothing y no one) y “any” (como anyone, anybody, anything y anywhere) que pueden servir para hacer que una frase sea negativa.